7 choses que vous ne verrez pas dans les stades de la Coupe du monde au Brésil

7 choses que vous ne verrez pas dans les stades de la Coupe du monde au Brésil

1. Vuvuzelas

La révélation notoire de la dernière Coupe du monde ne se déroulera pas au Brésil. Ces trompettes, instruments d'encouragement traditionnels lors du grand tournoi sud-africain, ont été montrées - et soufflées - au monde via les médias en Afrique du Sud 2010, pour être ensuite désapprouvées presque à l'unanimité par le monde du football.

Ils ont été rejetés par les joueurs, qui avaient du mal à communiquer avec leurs coéquipiers pendant les matchs à cause du bruit. Ils étaient impopulaires parmi les commentateurs pour la même raison. Après l'Afrique du Sud, la vuvuzela a été bannie des grandes compétitions européennes de football.

Beaucoup soupireront de soulagement en remarquant cette absence remarquable. Mais "si vous pensiez que les vuvuzelas étaient mauvais," Le gardien averti en avril, "attendez d'entendre le Caxirola.”

2. Caxirolas

le Caxirola est entré dans la mêlée pour remplacer la vuvuzela condamnée comme symbole de la Coupe du monde. Créés par le musicien Carlinhos Brown en partenariat avec le gouvernement brésilien, les hochets verts et jaunes ont été testés lors du derby régional entre Bahia et Vitória en avril 2013.

Cependant, être vaincu par leur grand rival a tellement exaspéré les supporters de l'équipe locale, Bahia, que les fans ont fini par jeter des centaines de caxirolas sur le terrain, obligeant l'arbitre à suspendre le match, un événement qui est devenu connu sous le nom de «révolte des caxirola . »

le Caxirola a ensuite fait l'objet d'un veto de l'État et de la FIFA, qui étaient allés jusqu'à déclarer l'instrument un produit officiel de la Coupe du monde. Les rêves millionnaires de Carlinhos Brown ont pris fin (le plan était de produire jusqu'à 50 millions d'unités), et d'autres hommes d'affaires mégalomanes se sont présentés pour combler le vide laissé par l'éviction du hochet. Un exemple est le pedhuá, dont vous n’avez probablement jamais entendu parler.

3. Pedhuás

Après l'effondrement de la caxirola, une idée a surgi à Campina Grande, dans l'état de Paraíba. le pedhuá est un sifflet en plastique de la taille d'une paume inspiré d'un instrument indigène qui imite les sons des oiseaux. Les similitudes entre lui et le Caxirola ne sont pas rares.

Le plan était également de produire 50 millions d'unités. L'instrument a obtenu l'approbation du ministère des Sports et a été autorisé à recevoir la marque déposée de la Coupe du monde. Des célébrités nationales ont approuvé l'initiative; Des réalisateurs de télévision, des musiciens et des acteurs ont été vus en train d'essayer le sifflet. Malgré ces efforts, son avenir ne semble pas prometteur.

le pedhuá La page Facebook ne compte qu'un millier de followers, l'instrument est inconnu de l'écrasante majorité des Brésiliens, et ses 15 minutes de renommée médiatique ont pris fin mi-2013.

4. Cascades de guérilla

Les cascades de guérilla sont des manœuvres publicitaires à faible coût par lesquelles les petites marques sensibilisent à travers des formes de communication inhabituelles. Compliqué en théorie, simple en pratique. Rappelez-vous juste le groupe de beautés hollandaises qui a attiré l'attention des caméras de télévision lors du match entre les Pays-Bas et le Danemark lors de la dernière Coupe du monde. Ils portaient de l'orange (couleur des Pays-Bas) et des jupes avec le logo de la brasserie Bavaria, un concurrent de Budweiser, qui était un sponsor officiel de l'événement. La police a forcé les filles à quitter le stade, et l'initiative a ensuite été réprimée par la FIFA.

Selon l’institution, de tels épisodes, qu’elle qualifie de «marketing parasitaire», ne se reproduiront plus au Brésil. La FIFA a renforcé les restrictions imposées aux entreprises non-sponsors avec le projet de loi général de la Coupe du monde, promulgué en 2012 avec l'approbation du gouvernement fédéral.

Mise en œuvre sur une base temporaire, la loi (en fait, un ensemble de lois qui s'appliquent à la Coupe des Confédérations, aux Journées mondiales de la jeunesse et à la Coupe du monde) l'emporte sur la constitution nationale à certains égards et, précisément à cause de cela, est assez controversée.

5. Votre bière préférée

En fait, le projet de loi général de la Coupe du monde a temporairement abrogé l'interdiction nationale de vente de boissons alcoolisées à l'intérieur des stades, qui est en vigueur depuis 2008. Puisque Budweiser est l'un des sponsors de l'événement, seules les marques de sa holding ( ABInBev) peuvent être vendus dans les stades. Si votre préférence gustative se situe parmi les étiquettes du plus grand conglomérat de brasseurs du monde, très bien. Mais si vous vous attendez à trouver les internationaux Heineken et Sol, ou les marques locales Kaiser, Schin et Itaipava, vous feriez mieux de repenser.

6. Votre plat typique préféré

En plus de normaliser l'offre de boissons à l'intérieur des stades, la loi générale de la Coupe du monde fera de même avec les aliments, ignorant les variations régionales de la gastronomie du football.

Les vendeurs ambulants non accrédités par la FIFA ou l'un de ses sponsors officiels ne sont pas autorisés à opérer dans les stands ou à l'intérieur d'une zone d'exclusion pouvant s'étendre dans un rayon de 2 km autour d'eux. En pratique, cela signifie qu’il sera probablement impossible de manger feijão tropeiro («Trooper’s beans» - haricots cuits mélangés à de la farine de manioc, un régal dans l’État du Minas Gerais pendant les matchs de football) en regardant les matchs au stade Mineirão à Belo Horizonte, ou acarajé (un plat traditionnel du nord-est à base de haricots aux yeux noirs frits et écrasés) à l'intérieur du stade Fonte Nova à Salvador.

Cependant, rien n'empêche un touriste de prendre une collation ou un fruit dans un stade de la Coupe du monde.

7. Bananes

Les bananes étaient sous les projecteurs lorsque, avant un corner, l’ailier droit de Barcelone, Daniel Alves, a ramassé et mangé un fruit qui lui avait été jeté sur le terrain. Cet événement a suffi à lancer une croisade antiraciste dans les médias sociaux. Neymar a créé sur Instagram une photo de lui-même en train de manger une banane avec son fils, sous le hashtag #WeAreAllMonkeys. Des dizaines d'autres célébrités nationales et internationales ont répété le geste. La controverse est survenue lorsqu'une agence de publicité a admis avoir planifié la campagne informelle. Villareal, l'adversaire de Barcelone lors du match fatidique d'avril, a rapidement trouvé et banni le fan qui avait jeté le fruit. Les répercussions ont culminé environ un mois avant l’ouverture de la Coupe du monde.

Les polémiques continuent - sur la spontanéité du geste de Daniel Alves, sur la signification du hashtag qui est devenu viral, et même sur l'opportunisme d'un animateur de télévision brésilien qui a commencé à vendre des t-shirts avec une banane stylisée.

Controverses mises à part, une chose est certaine. Quiconque ose prendre une banane comme collation dans un stade recevra un regard de côté doté de la désapprobation des supporters voisins. Le même qui cible déjà la vuvuzela, la Caxirola, les pedhuá, les cascades de guérilla et le fameux projet de loi de la Coupe du monde générale.


Voir la vidéo: JHipster Meetup #7