Lisez ceci si vous osez: Pourquoi les lecteurs hétéros ont-ils peur des écrivains gays?

Lisez ceci si vous osez: Pourquoi les lecteurs hétéros ont-ils peur des écrivains gays?

L'un des risques professionnels d'être écrivain est que les gens vous demandent fréquemment des recommandations de lecture. Cependant, d'après mon expérience, ils ne sont pas toujours intéressés par les livres que vous lisez réellement.

Prenons, par exemple, le récent roman routier primé Un cheval nommé chagrin par Trebor Healey. Situé à la fin des années 80 et au début des années 90, le livre suit le parcours d’un jeune homme qui monte à vélo et part de San Francisco à Buffalo, New York, pour ramener les cendres de son amant dans sa ville natale. En cours de route, Healey dresse une image vivante de San Francisco aux prises avec les ravages de l'épidémie de sida. En même temps, Healey dépeint habilement la poussée du désir sexuel ainsi que les douleurs du deuil.

En plus d'être un roman lyrique et souvent assez émouvant, Un cheval nommé chagrin est également un parfait exemple du genre de livre dont la plupart des gens à qui je parle de littérature ne semblent pas vouloir entendre parler, à moins que je ne parle de «sélectionner» - lire: «gay» - le public.

Soyons réalistes ici. Dites-moi, ceux d’entre vous qui lisent ceci qui ne sont pas gay, pensez-vous que vous voudrez peut-être vérifier celui-ci? Sinon, à quel moment de ma description du livre avez-vous perdu tout intérêt et pourquoi? Être honnête. Qu'est-ce qui vous a dit que ce livre n'était pas pour vous? C'était le truc gay? Le truc du sida? Sexe? Mort?

Je me souviens il y a quelques années quand le film crash a remporté l'Oscar du meilleur film sur sa chérie critique montagne de Brokeback, à propos d'une histoire d'amour entre deux cow-boys, qui avait remporté tous les autres prix en vue. L'explication de ce bouleversement que j'ai entendu répéter à la télévision et sur des sites Web comme Awards Daily était que crash était l'histoire la plus «universelle», une explication que j'ai trouvée déroutante. Quoi de plus universel qu'une histoire d'amour? Par comparaison, en tant que New-Yorkais sans voiture, j'ai trouvé crash l'histoire la plus paroissiale, sur la vie sur et le long des autoroutes de Los Angeles.

Une histoire gay, ou une histoire afro-américaine, latino, juive, féminine, peut-elle jamais être considérée comme une histoire universelle?

Un cheval appelé chagrin c'est l'amour et la mort, le deuil et le rétablissement. Qui n’a pas eu ces expériences?

Le livre contient également plus que quelques scènes de sexe gay explicites. Voici quelques détails d'un rendez-vous entre le protagoniste du livre et un Amérindien qu'il rencontre sur la route:

La dureté lisse et noueuse de sa queue mince et silencieuse… [Il] m'a tenu fort et serré, étalant nos graines ensemble sur nos ventres, ses mains sur mes fesses, mes mains sur les siennes. Nous correspondons. Et nous nous sommes tenus longtemps comme ça, à nous mordiller, à sentir le pollen capiteux des châtaigniers.

Je vais arrêter de jouer à Socrate ici et sortir tout de suite et dire ce que je soupçonne, à savoir que ce sont principalement des passages comme ceux-ci (ou même la possibilité que des passages comme ceux-ci puissent se produire) qui désactivent les lecteurs non gays. Cela me semble injuste. En tant que lecteur gay, je lis souvent des scènes de sexe hétéro, ainsi que des scènes de sexe lesbien. Pourtant, à quelle fréquence les lecteurs qui ne sont pas gay lisent-ils des scènes de sexe gay dans la fiction?

J'invite les lecteurs hétéros, en particulier les lecteurs masculins hétéros, à commenter ici afin que je puisse comprendre. Je lis et regarde des représentations de vos actes sexuels tout le temps dans les livres, au cinéma et à la télévision. Qu'est-ce qui vous dégoûte dans la lecture de sexe gay? Ou n'avez-vous pas de problème? Dites-moi que je me trompe. Je serais heureux de me tromper.


Voir la vidéo: La gay pride est-elle réellement utile!?